更新于 11月14日 周六 · 14:31 UTC
中
LIVE
分析政策

第二次全国性停飞暴露美国空中交通管制薄弱环节

周五持续五小时的停摆由通信故障引发,而非飞机或天气。官员给出两种不同解释,原因仍无定论。

Airport control tower at sunset, with aircraft nearby
Airport control tower at sunset, with aircraft nearby. Photo: Lumin Osity, via Unsplash

要点

  • 不到四年内两次全国性地面停飞均由支撑系统故障引发,而非飞机或天气。
  • 交通部长和国土安全部长将原因归咎于不同方面:一个指向老化设备,另一个指向新旧系统混用。
  • 500亿美元拨款请求能否成立,将取决于故障的实际原因,而官员尚未确定这一点。

连接层的故障

周五,美国联邦航空管理局暂停了全国各机场的起飞,持续近五小时,并于美国东部时间晚上8时15分解除命令。据《金融时报》报道,该局将原因归结为临时电信中断。到晚上8时30分,Flightradar24已统计到超过8000架次取消,芝加哥奥黑尔、达拉斯-沃思堡、拉瓜迪亚和亚特兰大受影响最严重。

故障的类型与规模同样重要。这是自2001年9月袭击事件以来仅有的第二次全国性停飞。第一次发生在2023年1月,持续90分钟,导致超过1万架次航班延误,原因追溯到空中任务通知系统的一个受损数据文件,人为失误被认定为原因。两次停摆都源于连接管制员并向其提供信息的系统故障,而非雷达、飞机或天气。这表明,支撑层是单一故障就能让整个网络停摆的地方。

两种解释,而非一种

交通部长肖恩·达菲说,老旧模拟交换机因数据过载后,通信系统变得不稳定。他描述了老旧路由器和上世纪80年代的铜缆在全国各地同时瘫痪的情况。国土安全部长马克韦恩·穆林则给出不同说法。按他的说法,新设备和技术正让较旧的系统不堪重负,因此他说这种拼凑起来的系统行不通。

两种说法有重合,但并不相同。达菲的说法指向数十年投资不足。穆林的说法指向转型本身:新旧组件并行运行,可能以各自单独运行都不会出现的方式失灵。如果第二种解读正确,风险部分在于现代化推进的顺序,而这涉及当前决策,而非历史遗留问题。两人都没有解释,为何老旧交换机过载会导致全国性停飞,而不是地区性停飞。

原因在其他方面也仍未有定论。穆林说没有网络攻击,也与本周微软服务中断无关,但他补充说,目前仍不能完全排除网络攻击。达菲坚决否认与该局近月来向管制员推广的新排班工具有任何关联。这些否认很可能最终被证明属实,但尚无已公布证据可供检验,因此应被视为立场表态,而非调查结论。

资金及其所购之物

拨款理由如今已明确。达菲去年从国会争取到125亿美元,用于购置新雷达和升级控制塔设备,并一直在寻求再获300亿美元,用于更广泛的全面改造。周五晚间,他将这一数字提高到500亿美元。他还说,在系统更换之前,他无法保证类似事件不会重演。

行业看法与他一致。美国航空运输协会负责人克里斯托弗·苏努努本周表示,过去的投资开始见效,但还需要数百亿美元。他此前形容这一系统是靠“绳子和胶带”勉强维系。达菲说,他上任时,官员告诉他升级路径需要15到20年。

周五的故障强化了增加拨款的论据,但也让国会可能提出的问题更加尖锐。已获批资金针对的是雷达和塔台设备,而达菲描述的故障出在通信交换环节。目前不清楚现有资金能覆盖其中多少,也不清楚更大一笔资金能把以数十年计的时间表缩短多少。如果新旧设备过渡是造成故障的因素之一,议员们会想知道,任何更大规模的项目将如何避免重蹈这一风险。

接下来关注什么

第一个考验是是否会公布正式原因。2023年那次事件最终以该机构认定存在人为失误告终。这次如果得出类似结论,无论是指向老化硬件、集成故障还是其他原因,都将决定两套官方说法中哪一套成立,以及网络攻击疑问是否就此排除。

第二个是连锁影响。Cirium的数据显示,有150万人原定在下午4时后出发,而这类停摆可能导致飞机和机组人员连续数日无法就位。航空公司周五晚间恢复运营,但滞留过夜的乘客和机队重新调配将影响成本的计算方式。

第三个是国会。500亿美元的请求较达菲已在争取的300亿美元大幅增加,而且提出之际原因仍未得到证实。这一理由是否有力,将取决于调查能否表明更多资金本可防止周五的故障,还是只能表明该系统过于脆弱,难以确保无虞。

Global Eye 24 编辑部分析,借助人工智能撰写,译自英文。发现错误?请写信至 corrections@globaleye24.com.