تحدّي ترامب بعد التجديد النصفي يضيّق خياراته ولا يقلّص شهيته للصراع

تنازل لم يدم

حين أقرّ دونالد ترامب بنتيجة انتخابات التجديد النصفي الأسبوع الماضي، ارتفعت أسواق وول ستريت على توقّع انتقال أكثر سلاسة للسلطة السياسية. غير أن هذا المزاج لم يصمد حتى نهاية عطلة الأسبوع. ففي يوم الاثنين تساءل الرئيس علناً عما إذا كان أحد يصدّق فعلاً أن الانتخابات كانت نزيهة، وهو ما يقوّض الإقرار الذي كان المستثمرون قد سعّروه.

التحوّل أهم بوصفه مؤشراً على أسلوب العمل منه بوصفه ادعاءً بشأن الاقتراع. فالرئيس الذي يقبل نتيجة ثم يشكك فيها بعد أيام يُبقي الخيارين مفتوحين: يستطيع أن يقول إنه احترم النتيجة، ويستطيع أن يخبر أنصاره بأنها غير شرعية. وهذا الغموض مفيد له حين يريد مقاومة الرقابة، ومكلف لكل من يحتاج إلى التخطيط وفق ما ستفعله إدارته فعلاً.

ومن غير الواضح إلى أي مدى سيتحول هذا الخطاب إلى فعل. فمنشور على منصات التواصل الاجتماعي ليس طعناً قانونياً، ولا يُظهر السجل العام حتى الآن أي جهد منظم للطعن في النتيجة. وكانت الأسواق قد تفاعلت مع التصريح الأول، وهي تتفاعل الآن مع الثاني.

ميلر ومنطق إعادة التشكيل

يُعدّ تعيين ستيفن ميلر رئيساً لموظفي البيت الأبيض، الذي أُعلن يوم الجمعة الماضي، أوضح دليل على نيات الرئيس. فميلر مرتبط بحملة الترحيل وبرؤية موسّعة للسلطة الرئاسية تعامل الكونغرس والمحاكم بوصفهما عقبات لا نظيرين. ووضعه في قلب البيت الأبيض يوحي بأن الرد على الهزيمة الانتخابية سيكون مزيداً من الحكم بالقرارات التنفيذية، لا أقل.

وعزّز وزير الدفاع بيت هيغسيث هذه الرسالة بنشره عبارة «الوطنيون في السيطرة» مقترنة بدعوة إلى الوقوف والقتال، وهي عبارة مرتبطة بحركة «كيو أنون»، إلى جانب صورة له مع ميلر. ولم يثبت بعد ما إذا كان ذلك بتنسيق مع الرئيس. لكنه يُظهر أن أقرب المقربين من الرئيس يقرؤون اللحظة بوصفها دعوة إلى تصلّب المواقف لا إلى المساومة.

ثمة منطق استراتيجي هنا، وإن لم يكن آمناً. فقد رفض الناخبون للتو أسلوباً في الحكم، والشخص المختار لإدارة المبنى هو أبرز من يمارسه. فإن كان الهدف إبقاء القاعدة الشعبية متحمسة للمواجهة مع مجلس نواب يسيطر عليه الديمقراطيون، فقد ينجح ذلك. أما إن كان الهدف استعادة حجة القدرة على تحمّل الأعباء المعيشية التي كسبت أصوات الناخبين من الطبقة العاملة في 2024، فإن الاتجاه معاكس.

أدوات أضعف وجبهة مفتوحة في الخارج

القيود العملية المفروضة على البيت الأبيض أشد اليوم مما كانت قبل أسبوعين. فالجمهوريون البارزون يبدون أقل خوفاً من مخالفة الرئيس بعد ليلة سيئة للحزب، وقد حظرت المحاكم بالفعل أوامر تنفيذية مهمة حين كانت مكانته في ذروتها. ومجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون يضيف استدعاءات للمثول أمام اللجان، وجلسات استماع، وسيطرة على الإنفاق. وأي محاولة لتوسيع العمل الأحادي ستواجه احتكاكاً أكبر مما سبق.

السياسة الخارجية هي الاستثناء. فالعملية العسكرية في إيران، التي تحمل اسم «إيبك فيوري»، لا تحتاج إلى موافقة الكونغرس كي تستمر، ورئيس محاصر في الداخل قد ينظر إلى الخارج بحثاً عن نتائج. وقد حمّل نائب الرئيس جي دي فانس الحرب مع إيران مسؤولية هزيمة الحزب، في خروج علني عن النبرة السائدة يكشف كيف بدأت مسألة الخلافة تشكّل السلوك داخل الإدارة. ومعضلة فانس بنيوية: فهو يحتاج إلى تأييد الرئيس كي يترشح في 2028، لكنه قد يحتاج إلى مسافة منه كي يفوز.

الخيارات التي من شأنها تهدئة الوضع واضحة. فإنهاء العملية في إيران وإقالة هيغسيث سيُشيران إلى استعداد للعمل مع الكونغرس، وسيصبان في مصلحة فانس. لكن تصريحات الرئيس الأخيرة تتجه في الاتجاه المعاكس. فحين سُئل على شبكة «سي بي إس» عما إذا كان يستطيع أن يغفر لخصومه، قال إنه يكره بعضهم وسيظل يكرههم دائماً.

ثلاثة أمور تستحق المتابعة. الأول هو ما إذا كان الادعاء بانتخابات غير نزيهة سيتحول إلى خطوة قانونية أو إدارية رسمية. والثاني هو مدى سرعة تحرك الديمقراطيين في مجلس النواب ضد هيغسيث، وضد لجوء السلطة التنفيذية إلى صلاحيات الطوارئ. والثالث هو ما إذا كان أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون سيبدأون بالتصويت ضد البيت الأبيض في التعيينات والموازنات، وهو ما سيكشف ما إذا كان فقدان الخوف حقيقياً. أما الحديث عن عزل الرئيس بموجب التعديل الخامس والعشرين للدستور الأمريكي أو عن استقالته، فيبقى تكهناً، إذ يتطلب دعماً من الحكومة والكونغرس لا يشير السجل العام إلى وجوده.