Shaw retire sa revendication open source sur le code pumpfun-source
Le développeur Shaw affirme que le code qu'il a publié sur GitHub en open source ne lui appartenait pas et qu'il n'avait pas le droit de le concéder sous licence.
Ce que l'on sait
Shaw affirme que le code situé à lalalune/pumpfun-source ne lui a jamais appartenu, qu'il n'a jamais eu le droit de le publier, de le concéder sous licence ni d'autoriser qui que ce soit à l'utiliser, et que la licence «Copyright (c) 2026 Shaw» était invalide.
Ce qui se dit sur X
Publications sur X sur lesquelles s'appuie cet article. Ce sont des avis individuels, non vérifiés par Global Eye 24.
“I previously said that code I posted on GitHub at lalalune/pumpfun-source was open source. It wasn't.”
Voir la publication →Par la rédaction de Global Eye 24, avec l'aide de l'IA. Article traduit de l'anglais et mis à jour au fil des événements. Une erreur ? Écrivez à corrections@globaleye24.com.